第1种观点： 互联网金融纠纷是指互联网金融机构与公民、法人和其他组织之间,金融机构之间所发生的因货币融通而引起的纠纷。互联网金融纠纷有什么特征在金融全球化、自由化日益扩张的今天，金融创新层出不穷，金融交易的各种衍生品花样繁多，交易数量呈现出爆炸式增长，各金融主体之间的关系越来越紧密，金融交易手段和清算手段信息化、无纸化程度越来越高，大大加快了金融交易的节奏，降低了交易的可控性，增加了交易的风险性，导致金融纠纷数量激增。伴随着金融业的飞速发展，金融纠纷也呈现出一些新特征:一是金融纠纷的范围非常广泛，涉及到信贷市场、资金市场、证券市场、贵金属市场和衍生工具市场等;二是金融纠纷中简单纠纷与复杂纠纷并存。例如，传统的银行借贷纠纷、信用卡纠纷等具有案情简单、事实清晰的特点;而在金融期货和期权等金融衍生产品交易纠纷中，涉及到的技术、事实和法律问题非常复杂;三是金融纠纷中涉及到越来越多的商业秘密，有许多金融纠纷不便于公开化，金融机构的经营方法、成本、利润等涉及商业秘密的信息更不能轻易暴露，否则会造成难以弥补的损失;四是现代信息技术在金融领域的广泛应用使得金融出现了虚拟性、全球性特征，这给金融带来繁荣的同时也带来了许多不确定性的风险，金融纠纷不断产生，而且纠纷的证据收集与确认、侵权行为认定、赔偿额度等都面临新问题。一、当前民间借贷所存在什么问题当前民间借贷存在如下问题：第一、由于法律的不明确、的不完善，以及认识的不统一，致使一些地方的民间借贷处于：非法状态或放任失控状态，法未确立其合法地位，因而它更多地是以地下活动或半地下活动进行的，这无疑为一些不法分子乘机进行金融诈骗活动提供了方便。第二、民间借贷虽具灵活方便特点，但带有盲目性，风险系数极大，往往投资予风险事业而受危害，便在借贷双方和存款者之间产生连锁反应，造成社会不安定因素。第三、信贷经营者往往经营管理能力差，亦无严密的财会、簿记制度，—旦大宗金融交易失败，对金融市场、生产和流通是个冲击。第四、借贷手续过于简便，一不考虑资信，二无财产担保，每每纠纷发生无法解决，而借贷的直接现金交易，使其难以在更太范围内为商品经济腮务，且有些信贷已脱离了生产流通领域，一些人借机放超高利息，进行高利贷活动，折旧违背了信贷总值，干扰了金融市场，凡此种种，都需要我们从立法上加以研究解决。 第2种观点： 法律分析：在互联网金融交易中，可能涉及到合同纠纷、违约责任、金融诈骗等法律问题。为了尽可能避免此类法律纠纷的发生，需要注意以下几点：1.了解交易平台的信誉度和合法性，选择正规平台进行交易。2.在参与交易前，仔细阅读平台的规则和条款，理解自己的权利和义务。3.在交易过程中，保留好交易记录、证据等相关信息，以备不时之需。4.遵守相关法律法规，不要进行违法违规的行为。5.如果发生法律纠纷，要及时寻求专业律师的帮助。法律依据：1.《网络交易管理办法》第十五条：网络交易经营者应当在交易平台上发布真实、合法、准确、完整的商品信息和交易信息，不得发布虚假信息、误导消费者或者其他损害消费者合法权益的信息。2.《电子商务法》第二十二条：电子商务经营者在提供商品或者服务的过程中，应当遵守法律、行规的规定，保障消费者的合法权益。3.《消费者权益保》第四十二条：消费者与经营者之间发生消费纠纷，可以依照有关法律规定向消费者协会、行业协会、消费者权益保护组织申请调解或者向人民起诉。4.《合同法》第十五条：合同是当事人约定，自愿订立，平等有偿的民事法律行为。5.《中华人民共和国刑法》第二百六十二条：以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒的方法，欺骗他人，骗取财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第3种观点： 法律分析：互联网金融借贷纠纷一般属于民事纠纷，当事人可以通过协商、调解、诉讼等方式进行解决。在协商和调解不成功的情况下，当事人可以通过向人民提起诉讼进行解决。同时，应注意，互联网金融借贷存在一定的法律风险，需要当事人谨慎考虑和合理规划。法律依据： 1.《中华人民共和国合同法》第四十四条 合同当事人应当诚实信用，遵守公平原则，履行自己的义务，不能违法、违背公序良俗。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条 民事诉讼当事人可以申请调解；调解不成功或者当事人不申请调解的，可以向人民提起诉讼。 3.中国人民银行、工业和信息化部、国家互联息办公室、国家新闻出版广电总局《互联网金融风险专项整治工作实施方案》：强化监管，规范行为，防范风险，保护消费者合法权益。